0
Ya comentamos hace unos días que la Ley Omnibus parecía apuntar a la eliminación del visado obligatorio de proyectos, lo cual a la larga ponía en entredicho una de sus principales funciones y fuentes de financiación.
Era de esperar una reacción por parte de estos colectivos. La primera que encuentro se publica en Laopiniondemurcia.es (23-02-10).
Los ingenieros temen que la Ley Ómnibus deje sin cobertura a quienes no se colegien
Los que no estén inscritos en el Colegio no tendrán seguro de responsabilidad civil.
Y más adelante en el artículo se llega a decir:
Así, destaca que “la eliminación de estos seguros, que en este momento se dan de forma automática con la colegiación y el visado, haría necesario que las administraciones -central, autonómica y local- asumiesen de forma única y directa las consecuencias y las responsabilidades subsidiarias de los profesionales cuyos trabajos no tengan estas pólizas”.
Hombre, que defendamos los beneficios de los colegios, bien. Creo que desarrollan una labor importante, pero no con medias verdades o con medias mentiras:
1.- Hay muchos proyectos que no tienen exigencia de visado y los gabinetes de ingeniería tienen seguro de responsabilidad civil a parte del colegio.
2.- La redacción de la frase podría dar a entender que el seguro se da gratis o se incluye en la cuota colegial, lo cual no es cierto, se cobra proyecto a proyecto en base a su presupuesto.
3.- El Código Civil es claro, art. 1.902 y siguientes, aquel que produce el daño debe responder del mismo, por tanto las administraciones serán responsables subsidiarías en la medida en la que sean las promotoras, pero no de forma automática. Y ya se encargarán ellas, en esos casos, de exigir que haya seguro.
Entiendo que los colegios, como forma de organizar la sociedad civil, juegan un papel importante en la sociedad, y que aún con sus defectos (es lo malo de cualquier monopolio) son preferibles a la falta de interlocución profesional que supondría su desaparición, pero por favor, usemos argumentos veraces.
Back to top
