Reproduzco parcialmente noticia de La Nueva España ayuntamiento(Asturias) del 31.10.09.

 

Los alcaldes quieren un seguro para blindar su patrimonio ante casos como el de Siero

Los concejos piden una normativa para protegerse de sentencias como la que condena a dos regidores a pagar de su bolsillo 750.000 euros

Oviedo, J. A. A. / P. G.

 

Los ayuntamientos asturianos quieren blindarse a través de seguros para evitar que se repitan situaciones como la del Consistorio de Siero, donde el Tribunal de Cuentas ha condenado a sus dos últimos alcaldes a reintegrar a las arcas municipales de su propio bolsillo una deuda cercana a los 750.000 euros. La comisión ejecutiva de la Federación Asturiana de Concejos (FACC), reunida ayer en Oviedo, valoró ayer la necesidad de «arbitrar medidas para hacer frente en un futuro a situaciones como la presente»,

 

Desde la FACC se explicaba ayer que «este tipo de seguros ya existe» y sirve para cubrir las espaldas de los representantes públicos en caso de condenas similares por decisiones tomadas. A grandes rasgos, el seguro cubriría aquellas decisiones tomadas y aprobadas en el seno del Pleno municipal. Porque la FACC considera necesario «promover iniciativas legislativas que restituyan el daño económico ocasionado al Ayuntamiento de Siero como consecuencia de la aplicación de los acuerdos del Pleno y que a la vez eviten perjuicios patrimoniales a Juan José Corrales y José Aurelio Álvarez y preserven su buen nombre».

 

De todas formas, desde la FACC se aclara que la iniciativa se halla en una fase «germinal» y que falta conocer qué se opina desde la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), a la que ya se han trasladado las decisiones tomadas por la ejecutiva de la FACC para abordar la excepcional situación que se ha dado en Siero.

 

En lo que respecta a lo ocurrido en el Ayuntamiento sierense, el problema se remonta al período 1999-2001. En este tiempo, el Ayuntamiento estuvo pagando a sus funcionarios un aumento salarial, aprobado por el Pleno, que fue declarado «ilegal», según sentencia judicial. Ante esto, el Tribunal de Cuentas decidió condenar a Juan José Corrales (PSOE), actual alcalde de Siero, y a su antecesor en el cargo, José Aurelio Álvarez (PP), a reponer con su propio patrimonio el dinero pagado de manera incorrecta. En total, la deuda asciende a 747.717,48 euros, de los que Corrales debe pagar más de 692.000 euros y Álvarez, casi 55.000. De todas formas, el fallo del Tribunal de Cuentas aún no es firme y de los 750.000 euros que Corrales y Álvarez deberían devolver habría que descontar las cantidades que se han ido restando de las nóminas de los trabajadores municipales desde marzo del año pasado.

¿Cómo es posible que ante hechos demostrados, de condenas multimillonarias, todavía la FACC aclara que la iniciativa se halla en una fase «germinal»? Si yo fuese Alcalde o Concejal, correría a comprar el seguro, por si acaso.