EXPANSIÓN.COM del 24-12 publica un interesante artículo sobre la pretensión de la Dirección General de Seguros de que la información estadístico – contable que desde hace unos años, aportamos una vez al año, se haga con más frecuencia.

 

En el mismo se expone una supuesta divergencia entre la asociación ADECOSE (que agrupa a las principales corredurías) que estarían a favor y E2000 que agrupa a corredurías más pequeñas que estarían en contra.

 

En realidad lo que nos van a imponer supone que en vez de presentar la información una vez al año, lo vamos a tener que hacer dos, lo cual supuestamente permitirá tener una información más actualizada, ya que entre que mandamos la información en julio del año siguiente y la propia DGS tarda meses en procesarla, para cuando tenemos los datos, en muchos casos están desfasados.

 

Personalmente, en cuanto al trabajo material que supone, no le veo inconveniente, una vez acostumbrados y conociendo el sistema, no se tarda mucho.

 

Pero sigo pensando lo mismo, si hasta le fecha los datos que salen, son incorrectos, no por preguntar más veces, van a salir mejor. Ha quedado reflejado en varios informes de la DGS que no entienden porque cuando preguntan a las compañías, sale un volumen de negocio de 100 y cuando nos preguntan a nosotros, sale 120. Ya en otras ocasiones he tratado de dar explicaciones, al menos parciales a esta discrepancia, además de por supuesto errores humanos involuntarios que a veces se producen, se da con cierta frecuencia la colaboración entre corredurías, lo cual conlleva que una misma póliza es computada dos o incluso tres veces. La forma de computar pólizas temporales, recibos temporales o ampliaciones de plazo, también conllevan distorsiones, que sin ser voluntarias por parte de la mediación, impiden tener la foto nítida que se busca.

 

Vuelvo a reiterar, que el problema, no es lo que se pregunta, sino a quien se pregunta. En lugar de preguntar a 5.400 corredurías, de las que supuestamente 2.400 solo son de ámbito autonómico, se preguntase a las menos de 400 compañías operando en el mercado, seguramente sería mucho más fácil homogeneizar los criterios y conseguir una foto real del sector.