El Ministerio de Medio Rural, anuncia que está estudiando un seguro, que además de cubrir las inclemencias climatológicas, garantice los ingresos de las explotaciones en base a su rendimiento de los últimos cinco años.
Por tanto, si el mercado me paga menos que antes, que me lo pague el seguro.
Yo también quiero, si tengo menos clientes o mi póliza media baja de 1.500 a 500 €, que la diferencia de comisiones, me la compense el seguro.
En este caso es más perverso todavía, porque los demandantes son muy pocos y poderosos, por tanto una vez que exista el seguro, yo Carrefour, le diré a la cooperativa, te compro a 3 €, que es un abuso, pero como tienes los ingresos garantizados, pues te fastidias.
Otra distorsión del mercado, pero puestos ah; por que no. Yo tengo de ingresos 350.000 € en comisiones, si por la guerra de precios, por políticas arbitrarias de compañías, porque los clientes se van al paro y a la ruina, mis ingresos bajan hasta 300.000 €, y el seguro me ha costado 2.500 €, me compensa.
Vale, ya lo sé, es sobre los últimos cinco años y como casi todos hemos tendido a declarar lo menos posible, (Hacienda somos todos, pero mejor que el vecino se lleve el premio), la media no serán 350.000 €, sino seguramente 230.000 €.
Bien, casi peor, que hago, despido a una o dos personas, ajusto mi negocio a mis ingresos fijos y a no arriesgar.
Cuando se usa la política para distorsionar el mercado, al final se paga; y lo peor, lo pagamos entre todos para mantener a unos muy pocos.




