Empleos subsidiados, ¿alguien da más?

Raquel Pascual – 20/04/2009 Cinco Días

 

Me llama la atención, que en este periódico del grupo dineroPrisa, aunque suavemente, se venga a criticar la carrera iniciada por las comunidades autónomas, da lo mismo de que signo político, para subsidiar a los parados que hayan agotado su prestación.

 

Personalmente soy mucho más crítico, será que soy autónomo y que total como no tengo derecho a nada, puedo permitírmelo.

 

Ya lo dijo Confucio, no le des pan, enseña a pescar.

 

Desgraciadamente en nuestro país hay dos grandes grupos, los desempleados y los parados.

 

Los primeros, han perdido su trabajo actual y dedican su tiempo a buscar otro, están dispuestos a la movilidad geográfica, sectorial y a contemplar ofertas salariales inferiores, con tal de reincorporarse al mundo laboral.

 

Los parados, han perdido su empleo y están esperando tranquilamente a que les vengan a buscar a su casa, con un trabajo cómodo, bien remunerado y sin complicaciones. Mientras tanto, se ajustan algo los gastos y a seguir cobrando, que para eso pagaron en el pasado, ¡OYE!, y si no sale nada, pues ya me buscarán una solución.

 

Como ciudadano y empresario, puedo atestiguar que tengo la sensación que el grupo de parados es mucho mayor que el de desempleados, por lo que estas medidas, probablemente bien intencionadas, son un despilfarro inútil de recursos cuya rentabilidad sería mucho mayor si se dedicase a enseñar a pescar y eventualmente a financiar la compra de la caña.

Datos de Inverco Los planes de pensiones individuales cierran marzo con minusvalías medias del 5,49%

BDS 17-04-09. Los planes de pensiones del Sistema Individual registraron en el pasado mes una minusvalía media ponderada del 5,49% en el último año, según las estadísticas a 31 de marzo dadas a conocer ayer por INVERCO. En febrero, estos productos arrojaban ‘números rojos’ del 6,58%.

En positivo se sitúan los rendimientos de los planes de Renta Fija tanto a Corto Plazo (con unas ganancias en los últimos doce meses del 1,77%) como a Largo Plazo (1,89%), al igual que los Planes Garantizados, que ofrecen al partícipe una rentabilidad media del 0,24%. En el lado contrario, la Renta Fija Mixta cierra marzo con pérdidas del 7,95%, mientras que las minusvalías de los planes de Renta Variable Mixta ascienden al 22,7%, y las de los de Renta Variable llegan hasta el 36,3%.

En la elaboración de esta estadística mensual, INVERCO incluye una muestra de 1.121 planes de pensiones individuales, que representan aproximadamente el 95% de su patrimonio, es decir 46.646 millones de euros y 7,99 millones de cuentas de partícipes.

Yo no soy experto en absoluto en este tipo de productos, entre otras cosas porque no me gustan sus limitaciones. Pero es que además me hago una pregunta ¿alguna vez han ganado dinero?. Incluso los periodos en que las rentabilidades han sido positivas, una vez descontada la inflacción, mi sensación es que la rentabilidad en general ha sido pírrica. Si tenemos en cuenta que es un dinero del que no puedes disponer, salvo circunstancias muy especiales, más que a partir de los 65 años, me refuerza en mi idea que algo no funciona.

Los que lo venden, me explican que la ventaja está en el ahooro fiscal, será, pero vuelvo a instir que algo no funciona, si se trata de constituir un ahorro a largo plazo, este debería ser su único fin, y no una ventaja cortoplacista.

En fin, será que no entiendo.

Una cafetera Nespresso a cambio de contratar un seguro de vida de Unicaja

Unicaja lanza una campaña de seguros de vida con regalos, descuentos y facilidades de pago por la contratación de nuevos seguros de vida durante los meses de abril y mayo.

CincoDías.com – Madrid – 13/04/2009

¿le explicará el superbancario (le expesión no es mía, sino de Angel del Amo) al cliente las características del seguro o le hablará del diseño de la cafetera?

Por otro lado, y ya que al cliente le van a obligar, con el consentimiento culpable de la mayoría del sector y de las autoridades, a “comprar” el seguro, que por lo menos le den algo.

Supongo que hay un público para todo, voy a tener que pensar en que regalo yo por hacer un seguro de responsabilidad civil constructor, a lo mejor un casco.

Eso si, las mismas compañías que machacan a sus redes agenciales para que vendan vida, son los que luego les hacen la competencia por detrás, Mapfre con Caja Madrid, Allianz con el Popular, en este caso Aviva con Unicaja y así suma y sigue.

En fin, que pena.

 

LA NUEVA FRONTERA DE LA CONTABILIDAD

Soy licenciado en derecho y por tanto la contabilidad contabilidadforma parte de esos universos cuyos misterios insondables respetas, pero que se acercan más al mundo de la Magia negra que al mundo real.

 

Dos hechos me marcaron con respecto a este campo del saber;

 

El profesor de contabilidad que tuve en el MBA del Instituto de Empresa, era un australiano y nos explicó que la contabilidad es sobre todo un tema de conceptos, mucho más que de números.

 

En la primera empresa en la que trabajé, la CENTRAL decidió que ese año ganábamos 1.000 millones (daba lo mismo que estuviésemos en pérdidas reales), dimos mil millones (de pesetas), pagamos impuestos y aquí todos felices (sobre todo Hacienda).

 

De esos polvos vienen nuestros lodos, Enron, Worlcom, Lehman, ….para que poner más ejemplos.

 

Y sin embargo, la contabilidad es esencial, al final es la que determina o debería determinar el valor de las cosas.

 

Un ejemplo. ¿Cuánto vale ALFARISK? ¿solo el clásico dos veces, dos veces y media sus comisiones netas? ¿y las webs? ¿los dominios adquiridos? ¿el posicionamiento en google?, incluso ¿el blog?.

 

Valoramos esto al precio de coste????, lo valoramos por visitas?, por llamadas???.

 

En mi muy humilde opinión, menos G-20 con grandes discursos institucionales y más volver a poner los pies sobre la tierra. Que el MUNDO se ponga de acuerdo sobre los conceptos a valorar, los criterios de valoración y la forma de hacerlo y todo ello con

 

ETICA

 

Una ética que nos valga para cristianos, budistas, musulmanes, taoístas, creyentes o agnósticos, argentinos, rusos, sudafricanos o australianos.

CRISIS, ÉTICA, MORAL Y VALORES:

(Copia de manifiesto publicado en el día de hoy en Expansión, que entiendo que es de gran interés y con el que coincido plenamente)

1.- La actual crisis económica no se debe exclusivamente a una inédita crisis del sistema financiero, sino a una profunda crisis de valores que asienta sus raíces, al menos en España, en un modelo de sociedad que pretende asignar al sistema educativo obligaciones que no le corresponden: definir y determinar los valores sobre los que se sustenta una sociedad.

2.- El Estado del Bienestar erróneamente entendido ha transformado nuestra sociedad y ha deteriorado sus valores: de la cultura del sacrificio, a la del menor esfuerzo posible; de la del ahorro, a la del consumo; de la del ser, a la del tener; del respeto y protección de la dignidad individual de la persona, a la egoísta satisfacción de intereses particulares; de la previsión a la improvisación.

3.- La crisis financiera es un reflejo de esta realidad. La fiscalidad, también. En años pasados se ha insistido en hacer justicia a través de los ingresos olvidando el necesario rigor en el control del gasto. Actualmente se ha desfigurado incluso el propio sistema tributario con privilegios fiscales indiscriminados y otras normas injustas.

4.- No ha fracasado el sistema capitalista ni el de libre mercado como modelo económico, sino la ausencia de límites morales o éticos a la conducta humana, derivada de la relativización del bien y del mal y su sustitución por la moral de conveniencia del éxito a corto plazo. La empresa es y seguirá siendo la principal fuente de riqueza y de creación de empleo. Evitar la destrucción de puestos de trabajo exige preservar la continuidad de las empresas sin perjuicio del necesario control que el Estado debe ejercer sobre las que se consideren estratégicas para el interés general.

5.- Es pues necesario asentar las bases de un nuevo modelo económico y de sociedad, en el que ética, moral y valores humanos tengan un lugar preeminente.

6.- Nuestro actual ordenamiento jurídico no está concebido para dar una respuesta efectiva y urgente a situaciones tan excepcionales como la actual. Ni la Ley Concursal, ni el Estatuto de los Trabajadores, ni la normativa social, tributaria y financiera, son instrumentos adecuados para afrontar con prontitud una crisis económica generalizada cuyo común denominador es la falta de liquidez de las empresas como consecuencia de la desconfianza instalada en el propio sistema financiero.

7.- Superar la grave crisis económica que afrontamos exige distinguir entre medidas coyunturales a adoptar de forma urgente, excepcional y extraordinaria, y  reformas estructurales a emprender para asentar los fundamentos de un modelo de sociedad vertebrada y solidaria y una economía próspera.

8.- En cuanto a las medidas coyunturales, consideramos necesario y urgente reducir y redistribuir el gasto público; adaptar excepcional y temporalmente las normas mercantiles, sociales, laborales, fiscales y financieras al actual entorno de crisis; permitir que de forma extraordinaria las empresas puedan aplazar sus pagos al Tesoro Público; reducir los costes fiscales y sociales de empresas y trabajadores; e imponer controles para que el crédito de las entidades financieras que se benefician de ayudas públicas fluya de inmediato a empresas y particulares. Ayudar a quienes tienen dificultades económicas es socialmente necesario, sin olvidar que la prioridad es garantizar la continuidad de nuestro tejido empresarial y evitar, por tanto, la destrucción de empleo. Antes de incentivar la creación de empleo, es necesario evitar que se destruyan puestos de trabajo; antes de incentivar nuevas inversiones, hay que frenar la deslocalización y cierre de empresas. La excepcionalidad y gravedad de la crisis económica requiere por tanto que se adopten de inmediato medidas extraordinarias y temporales que lo eviten.

9.- La economía de mercado sólo es imaginable si existe el Estado para tutelar la libertad y corregir efectos indeseables. Una de las causas de la crisis reside en que la economía se ha globalizado pero no existe una Autoridad global. Es por ello necesario que se adopten de forma coordinada y urgente medidas internacionales que impidan actuaciones deshonestas de operadores económicos que se amparan en la dispersión mundial de los poderes públicos.

10.- Respecto a las reformas estructurales, es necesario sentar las bases jurídicas de una gestión del gasto público con criterios de eficiencia, eficacia, control y transparencia como pieza angular de la acción política; apostar por la formación de talentos, por los emprendedores, por las nuevas tecnologías, por las energías renovables y alternativas, por la investigación y desarrollo, por la productividad, por recuperar la industria que se ha deslocalizado y por un tejido empresarial competitivo. Hay también que adoptar decisiones para afrontar los problemas del envejecimiento de la población, de la sanidad, de la justicia, de las pensiones, del Estado de las Autonomías, del sistema educativo y del sistema tributario.

11.- No adoptar las medidas coyunturales y estructurales necesarias, puede conducir la actual crisis económica y política hacia una convulsa crisis social de imprevisibles consecuencias. Es por ello imprescindible superar la desconfianza, el desánimo, la indiferencia y el desengaño de la ciudadanía hacia la política.

12.- Superar eficaz y urgentemente la actual situación y edificar los pilares sobre los que se asiente el futuro, requiere la inmediata creación de un Grupo de Trabajo integrado por expertos independientes de reconocido prestigio social, profesional y académico que propongan las medidas coyunturales y estructurales necesarias para su posterior consenso político entre las fuerzas con representación parlamentaria, previo amplio debate en la sociedad. Los Pactos de La Moncloa son sin duda un válido referente por lo que significaron para el relanzamiento de España. En el momento presente, recuperar la generosidad y amplitud de miras con la que abordaron la transición política y económica hacia un Estado democrático de Derecho todos los agentes sociales implicados en el cambio constituye una necesidad estratégica para proyectar nuestro país más allá del escenario incierto y borrascoso que nos abruma.

13.- El único objetivo de estas reflexiones es concienciar a nuestra sociedad de la gravedad de la actual situación y de la necesidad de reaccionar frente a la misma con el apoyo de todos, especialmente de quienes, por su experiencia, independencia y reconocimiento social, profesional y académico pueden contribuir a superarla.

14.- Trazar con firmeza las líneas maestras de las reformas que nuestro país necesita es tarea de quienes vivimos y trabajamos en él. La participación de la sociedad es ahora más necesaria que nunca. Invitamos por ello a toda la ciudadanía, a las instituciones civiles y sociales, a los diferentes estamentos universitarios, a las patronales y sindicatos, a las corporaciones profesionales, a los medios de comunicación y en general a todos los que integramos la sociedad civil, a reflexionar objetiva e independientemente sobre la situación que atraviesa España y a suscribir la propuesta de creación del mencionado Grupo de Trabajo.

¿EXISTE EL CLIENTE INTEGRAL?

clientesHace unos días, comentábamos a través del BOLG del SEGURO de nuestros compañeros de la correduría Marin Domenench, sobre la pretensión de algunas compañías de solo dar determinadas coberturas, si el cliente es integral.

 

Desde entonces me ronda una pregunta, ¿pero es que puede existir el cliente integral?. Y otra, ¿pero es que puede existir la correduría integral?.

 

Analicemos algo tan cotidiano y vulgar como hacer la compra, a falta de mejor ejemplo, pongo el de mi familia, por cierto que somos muchos, ya que tenemos cuatro hijos.

 

La compra grande del mes la hacemos por internet en Carrefour, pero no compramos productos frescos porque no nos gustan lo que nos ofrecen, eso lo compramos enfrente de casa en un Maxcoop, que me sale bastante más caro, pero puedo ver lo que compro y además me lo suben a casa. Pero algunos productos, a los que no damos mucho valor, pero que nos gustan a todos, los compramos en Aldi o Dia, que nos salen mucho más baratos, eso sí, tengo que cargar con ellos y hasta pagar la bolsa, por último, tengo que ir a Hiber, porque es el único en donde encuentro los potitos para Miriam, de tres años. Por cierto, de vez en cuando, nos damos un gustazo y el sábado compramos la comida en Mallorca o en el Burger King.

 

Conclusión, ¿soy un cliente integral? ¿tengo un perfil definido? ¿puede cualquiera de las marcas mencionadas ofrecerme todo lo que yo quiero y me gusta?

 

Evidentemente no.

 

Pero voy más lejos, ¿puedo yo ser la correduría integral?. En teoría si, trabajo con más de cincuenta compañías, agencias de suscripción, a través de otras corredurías, por tanto productos tengo, precios, soluciones….

 

Pero seamos serios, si estoy especializado en responsabilidad civil, mis fortalezas estarán en ese campo, por supuesto que soy capaz de intermediar un seguro de un coche o de una casa o casi de lo que quieras, ¿pero soy verdaderamente bueno en todo?

 

NO.

 

Y por si alguien no lo quiere entender, ESTO NO ES OPCIONAL. El desarrollo de internet hace que el acceso a las distintas ofertas se multiplique de forma exponencial de mes en mes, lo cual, como ya está más que escrito desde hace años, traslada el poder de decisión del oferente al demandante, él es el que escoge.

 

Según sus percepciones, situación del momento, estado anímico o que hoy es martes, decidirá comprar un producto u otro, en un sitio o en otro, se apañará sus propias soluciones.

 

Si a esto le unimos que las circunstancias de nuestros clientes cambian cada día a mayor velocidad, entiendo que la búsqueda del Dorado integral es un desgaste estéril e inútil.

Seguro de Blogs y Foros

blogEl fenómeno de los blogs y los foros, supone un auténtico cambio frente al mundo industrial. Frente a una organización industrial de los medios de comunicación, perfectamente estructurada, con sus intereses creados y en donde profesionales que nos saben mucho de nada, opinan de casi todo; una legión de personas anónimas, opina, discute, aporta experiencias personales sobre temas de su interés y en muchas ocasiones con un profundo conocimiento de la materia, y todo ello de forma altruista.

 

Internet está democratizando el intercambio de información, la gente ya no se fía de las opiniones favorables sobre un producto o un servicio, emitidas desde la sala de prensa de la empresa que lo proporciona, que ha logrado convencer a un medio de repetir sus argumentos bajo la firma autorizada de un supuesto “experto” en la materia. La gente quiere conocer la experiencia directa de otros consumidores, quiere contrastar opiniones, confrontarlas, siendo está la base del gran éxito de los blogs y los foros.

 

Sin embargo, estas opiniones pueden crear graves perjuicios a una marca, o a un producto, sobre todo si son vertidas por personas que alcanzan reconocimiento en la red.

 

Son ya numerosos los casos en que ha habido amenazas y denuncias contra blogs y foros, por opiniones vertidas en los mismos, en los cuales a pesar de las políticas establecidas de corrección al presentar las opiniones, se hace responsable al titular del medio aunque no hayan sido vertidas por él.

 

Acusaciones de libelo, calumnia, difamación, plagio, denigración de producto o libelo comercial, violación de la confidencialidad o propiedad intelectual, o derecho de privacidad, etc están y van a estar cada día más a la orden del día.

 

Por todo ello, cualquier presencia en Internet, pero más aun en medios tan vivos como los blogs o los foros, exige la contratación de un seguro de responsabilidad civil, que nos cubra los gastos de defensa y eventualmente las indemnizaciones a las que nos pueda condenar un juez

 

Más información en www.segurosinfomatica.es

LA BOLSA DE LAS IDEAS

Las erupciones volcánicas se producen cuando los materiales que componen el magma son expulsados al exterior de la Tierra debido a un aumento de las presiones a los que están sometidos.

 

El siglo XXI es el siglo del conocimiento, en contraposición al siglo XX que ha supuesto el desarrollo de la eficiencia productiva hasta la extenuación, este siglo es el del diseño y la re-imaginación de soluciones.

 

La constante deslocalización, de occidente a China e India, de estos países a Vietnam e Indonesia y parece ser que el último en apuntarse es Ghana, demuestran que las ventajas competitivas fundamentadas solo y exclusivamente en el factor coste de la mano de obra, son muy efímeras, y lo que es peor, a una velocidad cada vez más acelerada.

 

Por el contrario, el valor añadido basado en la CREACIÓN DE IDEAS es el que va a sustentar el desarrollo sostenible de nuestro futuro, de ahí que sea fundamental su protección.

 

Nuestros políticos, jueces, administraciones (y me refiero a de todas las naciones del primer mundo) en general, educados en el mundo industrial, no han tomado plena conciencia de este tema y siguen con medidas tímidas y paliativas con temas como la piratería.bolsa

 

Por otro lado, ponerle puertas al campo nunca fue tarea fácil, de aquí mi proposición de crear la Bolsa de las Ideas.

 

Todo el que quiera proteger una creación, debe ponerla en el mercado a libre disposición del mercado, con un precio de salida, y el precio de la misma oscilará en función de la demanda. De está forma protegemos el legítimo interés del creador a recibir una remuneración y a la vez establecemos un mecanismo objetivo de fijación del precio. Podemos poner, como ocurre en la otra Bolsa, mecanismos de soporte, de suspensión de la cotización por sobre venta o exceso de caída. Igualmente se establecerán secciones, libros, cine, música, diseño industrial, diseño gráfico, artículos, etc..Eso sí, solo se puede comprar en la Bolsa de Ideas a través de los brokers habilitados y el que compre fuera del sistema, se le debe aplicar el peso de la ley con toda contundencia.

 

Supongamos la última película de Almodovar, la productora sabe que una entrada de cine cuesta 7 € (por lo menos a mi en Madrid) por tanto si saca la película por encima de ese precio tenderé a ir al cine, pero puedo preferir verlo en casa y estar dispuesto a pagar más. Al principio puede haber mucha gente que quiera tenerla en casa, ya, y por tanto la cotización suba, y con el tiempo la cotización baje, bien porque “los analistas” (en este caso los críticos de cine o mucho más importante, los foros de particulares) no les guste “el valor” o porque se ha pasado de moda. Puede que luego vuelva a subir el valor porque la película es nominada a los Oscar, o porque el Director ha muerto, o que baje hasta valer 5 céntimos, porque no interesa a nadie.

 

A esto se llama una IDEA, soluciones creativas para problemas nuevos, aunque sea con mecanismos viejos.

LA SATIFACCION DEL TRABAJO BIEN HECHO

Hace aproximadamente dos años, uno de mis hermanosecais estaba a punto de culminar un sueño, la adopción de una preciosa niña africana. En paralelo y por pura casualidad, fuimos contactados por la organización que gestionaba la adopción, porque necesitaban un seguro de responsabilidad civil que les diese cobertura tanto en España como en el extranjero.

 

Estas entidades, más conocidas por sus siglas ECAI, realizan una gran labor de gestión entre las administraciones públicas locales y las de los países en cuestión, y si lo pensamos bien, una gran labor humanitaria, sobre todo para los niños.

 

No fue fácil conseguir la cobertura que necesitaban, pero al final lo conseguimos. Podemos preciarnos de contar ya con varias de estas entidades entre nuestros clientes.

 

Hasta aquí, todo iba bien, sin embargo hace unos meses nos plantearon un nuevo reto.

 

Los padres que viajaban a recoger a su futuro hijo, querían un seguro de asistencia en viaje, que no solo les cubriese a ellos, sino también al adoptado, en caso de accidente y o enfermedad sobrevenida.

 

Removimos Roma con Santiago, llamamos a todas las puertas, pero nadie quería dar solución a esta necesidad. Los argumentos fundamentales eran, que el adoptado no viajaba, era nacional del país de origen y además, en algunos países, no era miembro de la familia, hasta que no se volvía a España.

 

Menos mal que existe el Lloyds, al final encontramos la solución y desde entonces decenas de padres tienen solucionado su problema.

 

Solucionar necesidades es nuestro trabajo, pero hemos de reconocer que en este caso y dada la trascendencia emocional, nuestra satisfacción es mayor que con otros casos, es como si ayudásemos nosotros también a la alegría que supone a los padres encontrase con su nuevos hijos. Más información en www.alfarisk.es

RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL vs RESPONSABILIDAD CIVIL MEDIOAMBIENTAL

contaminacionMuchas instalaciones, ya sean industriales (ej. un taller) o particulares (ej. el depósito de gasoil de un chalet), son susceptibles de producir una contaminación medioambiental.

 

Cuando eso se produce, puede generar dos tipos de daños, daños al suelo, al agua o a la flora y fauna, que denominaremos RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL y daños a la salud humana, daños a una explotación ganadera, perdida de uso de un pozo particular, etc que denominaremos RESPONSABILIDAD CIVIL MEDIOAMBIENTAL.

 

LA RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL, se rige por la Ley 26/2007, que lo que establece básicamente es la obligatoriedad de reparar lo que se ha dañado. Las principales características de esta responsabilidad son:

 

      Es ilimitada: Da lo mismo lo que cueste repararlo, la obligación es devolverlo al estado inicial.

      Es objetiva: Hay contaminación, sea la que sea, el que contamina paga, y si no se puede determinar, responde el propietario del terreno en ese momento.

      Es una norma de ámbito administrativo: Es la administración pública la que determina la contaminación, la que establece los procedimientos de limpieza y la que establece cuando se considera que ya no se puede hacer nada más. Siendo perfectamente complementarios estos gastos, con la vía penal (sanciones) y la civil (indemnizaciones a los perjudicados).

      Las ONG’s tienen derecho específico a denunciar: Normalmente solo puede denunciar el que ha sufrido el daño, el Ayuntamiento o unidad administrativa afectada o el particular, en este caso se autoriza, a las ONG’s que cumplan una serie de requisitos a ser parte del proceso, aunque nada suyo específico se vea afectado.

      La duración de la responsabilidad es de 30 años: computados desde el último vertido conocido.

      Los administradores de sociedades responderán con su patrimonio personal de forma solidaria / subsidiaría (conforme a los mecanismos de la Ley General Tributaria) de las responsabilidades de la sociedad contaminante.

      Es obligatorio, para determinadas actividades conocidas como potencialmente contaminantes, la constitución de un fondo de reparación: Ya sea mediante un seguro, un aval o un fondo interno. Sin embargo, está obligatoriedad no entra en vigor hasta que a partir de abril del 2010 el gobierno mediante Órdenes Ministeriales, establezca para cada sector las cuantías mínimas que deben cubrirse.

      Se establecen indemnizaciones complementarias: Si el valor ecológico de un terreno, agua, zona de flora y fauna es 100, y con las técnicas conocidas en el momento el máximo de recuperación que se puede alcanzar es de 80, el 20 % restante deberá ser compensado mediante la reparación de otra zona afectada por un daño ecológico, por ejemplo replantación de una zona cercana afectada por un incendio.

      Se establecen indemnizaciones compensatorias: si a raíz del ejemplo anterior, se han tardado 10 años en reparar una zona, la administración establecerá un complemento de compensación por la pérdida de uso y disfrute de la zona afectada.

 

Nos encontramos además con una enorme paradoja, aunque la ley fue aprobada el 23-10-07, su entrada en vigor es el 30-04-07, es decir, la responsabilidad empieza ese día para todas las instalaciones susceptibles de producir una contaminación, sin embargo, hasta que el gobierno no emita las Órdenes Ministeriales  a partir del 10-04-2010, no es obligatorio la constitución del seguro / aval / Fondo.

 

RESPONSABILIDAD CIVIL MEDIOAMBIENTAL se rige por el Código Civil, art. 1902 y siguientes. Establece la obligación de indemnizar los daños producidos a un tercero. En consecuencia;

 

      Es un daño limitado: solo habrá que indemnizar por igual cuantía al daño producido.

      Hay que demostrar la relación daño – causa – nexo causal.

      Solo pueden reclamar aquellos que hayan sufrido un daño, real o presunto.

      La responsabilidad es más corta.

      Solo responde el que ha producido el daño: Si es la sociedad, solo responderá ella, no los administradores.

 

Lo que hay que tener muy claro, es que se pueden dar estas dos responsabilidades a la vez, por tanto es necesario / conveniente la suscripción de DOS pólizas de seguros, especialmente para aquellas actividades con un alta porcentaje de posibilidades de contaminar.